EL 5 DE MARZO SE INICIAN LAS INDAGATORIAS A EX FUNCIONARIOS DEL IOMA ACUSADOS DE ESTAFA

Oscar Mario Zazzali, Eugenio Eduardo Pirani, Gustavo Crivella, Mario César Villanueva, José Luis Carlisi, Miriam Elisabeth Gómez, Pablo Sebastián Schuman, Patricia Blaiota y Jorge Antonio Pesce deberán prestar declaración indagatoria en el marco de la causa en la que se investiga la estafa a IOMA.

indagatoria a ex funcionarios del IOMA
indagatoria a ex funcionarios del IOMA
22/2/18- Los dos primeros nombrados son considerados autores del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública mientras que los siete restantes se encuentran imputados por el mismo ilícito pero en calidad de partícipes necesarios. A raíz del avance en la investigación, a partir del 5 de marzo próximo comenzarán a transitar ante los fiscales intervinientes, la totalidad de los imputados.

En primer término durante el mes de marzo deberán presentarse Miriam Elizabet Gómez, el lunes 5; el 8 Pablo Sebastián Schumann; el lunes 12 Patricia Estela Blaiota; jueves 15 José Luis Carlisi; lunes 19, Mario César Villanueva; 22, Jorge Antonio Pesce y 26, Oscar Mario Zazzali.

En abril Eugenio Eduardo Pirani el 5 y Gustavo Ismael Crivella el 9.

En todos los casos el horario fijado fue el de las 12:30 horas.

Los imputados Pirani, Crivella, Gómez, Schuman, Villanueva y Carlisi cuentan con el asesoramiento letrado de los Dres. Darío De Ciervo, mientras que trascendió, el asesor letrado de Oscar Zazzali sería el Dr. Maximiliano Rusconi.

De acuerdo a lo establecido en el expediente judicial, en la ciudad de Junín, “un grupo de personas mayores de edad, revistiendo condición de funcionarios públicos del IOMA”, se valieron de una estructura comercial para interesarse en “contratos o negociaciones en los que debían intervenir en razón de sus cargos”.

La S.R.L., HESTIA, fue inscripta en la DPPJBA, matricula 100.742, legajo 176.863, conformada por contrato el 26 de agosto de 2010 y su objeto social era la prestación de servicios de salud, entre ellos, la explotación comercial del servicio de internaciones domiciliarias.

En cuanto a la mecánica del ilícito que se les imputa a los citados a indagatoria, “en particular, Oscar Mario Zazzali (Director de Región del IOMA ) a través de su cónyuge Patricia Estela Blaiotta; Eugenio Eduardo Pirani (Jefe de Departamento de la Región Junin del IOMA); Gustavo Ismael Crivella (médico auditor del IOMA) contando con la participación de José Luis Carlisi; Mario César Villanueva y Guillermo Armando Serritella (luego desvinculado) conformaron la sociedad de mención, para la cual requirieron la participación de Miriam Elisabet Gómez y de Pablo Sebastián Schumann, a nombre de quienes se inscribió la misma, figurando los mencionados como titulares de la sociedad”.

La investigación tiene probada la existencia de un contra documento rubricado en una escribanía de la ciudad de Chacabuco en 2011 donde “los titulares de HESTIA” reconocen como “verdaderos y únicos titulares” a Villanueva, Cerritella -posteriormente desvinculado-, Blaiotta y Carlisi con un 12,5 % cada uno y Crivella y Eugenio Pirani con el 25 %.

El avance de la investigación llegó a determinar que desde su condición funcional y “conforme sus atribuciones en los mismos contratos o negocios de los que resultaban interesados y a la postre beneficiarios, captaban “pacientes afiliados cuyo número se incrementó considerablemente y en perjuicio de sus competidoras, desde el momento mismo de la aparición en el mercado de HESTIA” y además, “la derivación a dicha sociedad a través de publicidad comercial a empresas y profesionales, en la que se adjuntaba Certificación en hoja de uso oficial con membrete del IOMA, suscripta por el propio Eugenio Eduardo Pirani, dando fe del prestigio en las prestaciones”

Además, “las auditorías médicas realizadas de modo benévolo y meramente formal, y que por disposición del Director de Región, Oscár Mario Zazzalli, fueron encomendadas en la persona del Auditor Odontólogo, Jorge Antonio Pesce, quien con su activa participación en la realización de las mismas, fue un aporte esencial para que la empresa HESTIA incrementara el caudal de internaciones y renovaciones de internación en su favor”

La presentación judicial en la que se cita a indagatoria, se detallan las maniobras no sólo a nivel local sino además en IOMA Central, donde hacían valer “sus contactos internos para las autorización y posterior liquidación de pagos”.

Por último, dejan abierto el avance de la investigación respecto del “enriquecimiento patrimonial de los encartados”, aún en fase de instrucción.
Fuente y foto: www.laverdadonline.com.ar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *